北京晚报评论：水果过度包装 此风不可长

“不光不能挑了，想多买点、晚报少买点都不行，评论盒里装几个就只能买几个！水果”想买二斤苹果的过度市民陈女士挺纳闷，家门口几家水果店都“升级”了，此风长可买水果比以前更麻烦：很多水果只能论盒买。北京包装记者走访发现，晚报不少水果店都开始给过去散装的评论水果封上保鲜膜、装入塑料盒、水果套上塑料袋。过度

从散装到打包，也算是北京包装一种营销方式。这样一来，晚报品相差的评论水果也能一起卖出去，商家的成本降低，盈利升高。可这不是精明，而是抖机灵；给水果包上里三层外三层的塑料也不是升级，而是在环保层面更为低级。塑料袋大行其道的时代已经过去了，公众早已经意识到，塑料袋带来的不只是暂时的方便，还有需要几十年上百年都无法消除的污染。在减少塑料袋使用、抵制白色垃圾已成共识的当下，再强行给水果穿上塑料新装，即便不是故意顶风而上，也暴露出环保意识的不强。

过度包装问题，舆论批评了很多年，虽有所收敛，但并未发生根本的转变。刚刚过去的双十一，包装垃圾爆发性增加；每到节前，各大超市商场的礼品专区，简直就是包装喧宾夺主的秀场。看上去、送人时排场的包装盒，转手之间就被扔进垃圾场。不难想象，包装在水果上的“三件套”，注定是一样的下场。一家面积百余平方米的水果店负责人说，“一个月大约能用八九千个一次性塑料盒”；淘宝网一款草莓包装盒，月销售量达1387箱。类似的包装盒将造成多少垃圾，又会带来多大的污染？一面要求商家不能主动向顾客提供塑料袋，一面又毫无顾忌地滥用塑料制品，禁塑令不知尴尬到何时。

北京市人大常委会近日表决通过了关于修改《北京市生活垃圾管理条例》的决定，修改后的条例将于明年5月1日正式实施。原条例中，“生产者、销售者应当严格执行国家和本市对限制产品过度包装的标准和要求，减少包装材料的过度使用和包装性废物的产生”一款不仅予以保留，而且新增了对快递企业过度包装的要求。只是如何界定过度包装，又该对过度包装主体施以怎样的惩罚，还没有明确的规定。没有实打实的板子落到头上，或许正是过度包装一如既往的原因之一。

卖水果，不是卖盒子。防范过度包装，减少垃圾排放，既要分类治理也要源头管控，既要靠自觉更要靠强制。总之，连水果都要过度包装的歪风不可长。